Sudca Ústavného súdu bol odsúdený za krátenie dane

Ako uviedol internetový portál www.sme.sk, sudcu v roku 1996 odsúdil Krajský súd v Bratislave za trestný čin krátenia dane a uložil mu trest odňatia slobody na šesť mesiacov s podmienečným odkladom na jeden rok.

"Horváth sa stal sudcom 4. júla 2002. V tom čase mal už tento trest zahladený. Ústava hovorí, že prezident odvolá sudcu Ústavného súdu na základe právoplatného odsudzujúceho rozsudku za úmyselný trestný čin. Nehovorí, či to platí aj vtedy, ak je čin už zahladený. Názory právnikov sa na to rôznia," uvádza sa na stránke.

Horvátha súd odsúdil za to, že ako spoločník a riaditeľ firmy Autokomm s.r.o. neodviedol daň z obratu. Firma doviezla zo zahraničia osem áut, ktoré mali v tom čase hodnotu 65-tisíc mariek. Sedem áut Horváth predal záujemcom a jedno Volvo si nechal ako firemné a neskôr ho previedol na seba. Z predaja podľa rozsudku "nepodával hlásenia o dani z obratu príslušnému daňovému úradu a po skončení kalendárneho roka do 31. januára 1993 nepredložil ročné vyúčtovanie dane z obratu a daň v sume 207 tisíc 964 korún neuhradil".

Sudca sa na súde bránil tým, že to, že bol jediným konateľom spoločnosti a podpísal sa pod faktúry "nemôže byť hodnotené ako dôkaz, že vedel o dani z obratu a o podmienkach vzniku povinnosti ju platiť." Podľa neho nebol preukázaný jeho úmysel, ale iba nedbanlivosť. Súd si to ale nemyslel.

Horváth: Spĺňal som podmienky na funkciu ústavného sudcu
BRATISLAVA - Sudca Ústavného súdu SR Juraj Horváth, ktorý bol v roku 1996 odsúdený za krátenie dane na podmienečný trest odňatia slobody, spĺňal v čase, keď sa uchádzal o funkciu sudcu ÚS SR všetky podmienky, ktoré ústava a zákon kladie na výkon tejto funkcie. Sudca to uvádza v stanovisku, ktoré poskytol agentúre SITA.

"Nemal som dôvod a nemám dôvod tajiť, že som bol za skutok z roku 1993, súvisiaci s výkonom funkcie konateľa obchodnej spoločnosti, odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní pol roka s podmienečným odkladom na jeden rok. Tento trest mi bol po uplynutí skúšobnej lehoty zahladený," uviedol Horváth v stanovisku.

Juraj Horváth, ktorý je sudcom Ústavného súdu SR už takmer šesť rokov, podľa jeho vyjadrenia vykonáva svoju funkciu v súlade s ústavným sľubom a podľa svojho najlepšieho svedomia a presvedčenia. "V závere svojho stanoviska sa mi natíska úvaha, prečo k zverejneniu tejto informácie dochádza práve v čase, keď ústavný súd v novom zložení začal rozhodovať mimoriadne závažné veci," uviedol Horváth.